9月10日，滴滴第15期“有求必应”聚焦天价订单的垫付问题。本年上半年，滴滴已垫付1.29亿元给司机，均为乘客尚未支付的网约车车资。

滴滴订单限制后，绝大巨额乘客会主动支付车资，或鄙人一次打车前支付，或在平台App音问推送、短信发送、拨打电话等多种阵势教导后支付车资。但着实也有个别乘客挑升不支付车资。为保险师父们实时拿到就业所得，从2016年启动，滴滴会字据平台轨则，先垫付车资给司机。

在乘客未实时支付的订单中，最初98.7% 的订单滴滴会在今日垫付给司机；未在今日垫付的订单，平台会进行东说念主工核实，检查是否存在违背平台来往顺次轨则的情况(如司机装置舞弊器、司乘坏心联接等)。举座看，最初99.9%的订单会在7天内垫付给司机。

上半年，乘客未支付的网约车订单中，滴滴为司机垫付单笔金额最高的订单为8589.74元，垫付最初1000元的订单1618笔，最初500元订单1.18万笔，最初200元的订单7.74万笔。

针对司机师父眷注的问题，如“为什么有的订单垫付有的不垫付 ”、“滴滴是不是只垫付小单，大单不垫付”、“有些大单为什么陈述了也拿不到钱”等等，滴滴业务安全郑重东说念主、反舞弊大众北海(假名)表示，订单金额大小不影响是否垫付。可是当存在部分违法情况时，非论金额大小，滴滴有权不予垫付，其中包括司乘涉嫌坏心联接毁伤平台利益，乘客未在线上修改标的地但标的地与订单标的地不一致等。

2024年上半年，经核实约十万分之三的订单为违法订单，平台未在7天内主动垫付，且在司机陈述标准被平台驳回。主要的违法原因如下图所示。

滴滴公开了一个被驳回的司机垫付陈述案例。网约车司机张师父称，有几笔大额订单滴滴不垫付，其中一笔金额高达上千元。滴滴核查后发现，张师父这几笔订单存在多处止境，比如，订单本体限制场地与订单标的地不一致，乘客都未在App上修改标的地；司机进线客服报备称乘客改不了标的地；本体行驶的里程、时分和金额，跟订单预估各异过大；本体行驶阶梯有绕圈行驶、往复行驶、限制计费的位置在司机接单的位置隔邻等情况。

此外，核实施程灌音发现，张师父存在条目乘客配配合弊、骗取平台垫付的情况。且张师父日均出车时分约5.7小时，但活水为当地司机平均水平的4倍，同期止境订单数目显赫高于当地司机平均水平。基于以上情况，滴滴驳回了张师父的垫付陈述。

部分违法订单还可能承担法律效能。7月，据广东省高等东说念主民法院通报，网约车司机杨某造作下单、接单，“空跑”骗取平台垫付车资8379.36元，组成期骗罪，被判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并科罚款5000元。

滴滴号召，庞杂司机师父们盲从关系法律司法，盲从平台轨则，切勿抱有荣幸样式。同期，滴滴也执续倾听更多司机心声，司机不错通过“滴滴车主App-我的用具-公共盘考办”点击订单问题响应。

【免责声明】本文仅代表作家本东说念主不雅点，与和讯网无关。和讯网站对文中述说、不雅点判断保执中立，分辩所包含内容的准确性、可靠性或圆善性提供任何昭示或表示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担一皆背负。邮箱：news_center@staff.hexun.com