近日，好意思国哥伦比亚大学历史系讲解亚当·图兹，在英国《金融时报》上撰写了一篇评价好意思国嘱咐安稳变化问题的著作。

他在著作中示意，要是嘱咐寰球安稳变化问题需要一个指引者，那这“只然而中国”了——这还被《金融时报》奏凯用作了著作的大标题。

不外，在亚当·图兹完整的著作中，他大皆的篇幅照旧用在了点评好意思国政府在安稳变化问题的发达上。

比如，他用“东谈主格分袂”评价了好意思国在安稳变化问题上的发达，称4年前当拜登赢得好意思国总统选举时，这位好意思国总妥洽度声称好意思国又总结了，他的国务卿布林肯更是扬言天下莫得好意思国的指引会堕入交集。可4年后，跟着特朗普的胜选，好意思国在安稳问题上却“依然半截身子皆在门外了”。

“这那处是在处理天下，而是天下不得不去相宜好意思国那南北极化的、且让东谈主颓败的民主所带来的散洒落落”，图兹讥诮谈。

图兹还追思了好意思国也曾在安稳变化问题上判辨的“作用”，称在上世纪80-90年代，好意思国科学家不仅一直在勤勉号令东谈主们存眷安稳问题，何况那时的克林顿政府还匡助草拟了第一份寰球安稳变化嘱咐条约——尽管“好意思国国会一直在对这些勤勉使绊子”。

图兹不息追思说，到了2016年特朗普竞选总统时，安稳变化问题简直被他说成了是一场“中国的骗局”，而当他在2017年上台后，好意思国更是退出了先前奥巴马政府签署的巴黎安稳协定。当拜登在2020年上台后，他似乎也只可把他发展绿色动力的策略，“藏在打着减弱通胀和抵挡中国的旌旗的法案中”，这才获取通过。

图兹还对好意思国行为太阳能等当代可再纯真力垄断技能的发明者之一，以赶早在2010年时就启动救济坐蓐电动汽车，却最终成为了如今天下上最大的石油坐蓐国，流清晰了较着无奈的热诚。

图兹因此惊羡说，这些历史皆不成幸免地推导出了一个论断：“在安稳变化策略上把好意思国当成一个可靠的伙伴，是愚蠢的。”

在点评完好国后，图兹还对欧洲示意了失望。他以为，尽管欧洲作念得媲好意思国许多了开云kaiyun，但生存资本的压力不仅动摇了欧洲接收更严格步调的决心，何况欧洲的汽车工业，在靠近中国新动力汽车上的得手时，反而开起了倒车要发展柴油车。图兹以为，这暴清晰了欧洲的“双标”。